के मजबूत बिंदु केसरी अध्याय 2: द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ़ जलियनवाला बाग – यह कुछ है – सबसे अधिक सतह स्तर हैं। बड़े पैमाने पर हत्यारे जनरल रेगिनाल्ड डायर को न्याय करने के लिए एक बहादुर व्यक्ति द्वारा छेड़े गए कानूनी लड़ाई के गहन और कभी -कभी धमाकेदार नाटकीयता को प्रभावशाली स्वभाव के साथ माउंट किया गया और फिल्माया गया। लेकिन इसकी गहरी, परिभाषितों को परिभाषित करने में, बहुत कुछ है जो लाभान्वित होता है, अधिक विचार और कठोरता परियोजना में चली गई थी।
अक्षय कुमार – वह स्पष्ट रूप से यहां एक ऐतिहासिक को स्टार पावर को उधार देने के लिए है, जो बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक टिक्स के स्पष्ट रूप से स्पष्ट है – स्पष्ट रूप से मलयाली वकील -स्टेट्समैन सर चेट्टूर शंकरन नायर के रूप में गलत है, जिन्होंने 13 मार्च, 1919 के जैलियनवाल बाग नरसंहार के बाद नरसंहार के लिए मुकुट पर मुकदमा दायर किया था।
ऐसा नहीं है कि स्टार ग्रेविटास को प्रदर्शन और फिल्म में इंजेक्ट करने के लिए अपना काम नहीं करता है, लेकिन समस्याएं जो कि समस्याएं हैं केसरी अध्याय 2 इस तथ्य के साथ शुरू करें कि यह नायक की भाषाई और व्यवहार संबंधी विशेषताओं के साथ बहुत अधिक घुड़सवार है।
एक अभिनेता के साथ दौड़ने से जो न तो लगता है और न ही किसी अन्य तरीके से एक आदमी के रूप में आता है जो (जैसा कि दर्शकों को एक संक्षिप्त परिचय के माध्यम से बताया गया है) दोनों में कुशल कलारिपयाट्टू और कथकाली – न तो मार्शल आर्ट और न ही शास्त्रीय नृत्य रूप, हालांकि, चरित्र के आकृति में योगदान करते हैं – फिल्म संस्कृति और इतिहास की व्याख्या करने के लिए आधे -अधूरे तरीके को अपनाती है। बारीकियों से परे है।
बेशक, बहुत सारा इतिहास है केसरी अध्याय 2 लेकिन स्वतंत्रता संघर्ष की दानेदारता, पंजाब में इसकी अभिव्यक्तियाँ और इसके नेताओं की भूमिकाएँ पहली बार निर्देशक करण सिंह त्यागी और अमृतपाल सिंह बिंद्रा (सह-निर्माता ( बंदिश डाकू)।
सुस्त फिल्म का फोकस पूरी तरह से कोर्ट रूम की कार्यवाही और घटनाओं पर है, जो शंकरन नायर, वायसराय काउंसिल के सदस्य और बैरिस्टर और एंग्लो-इंडियन एडवोकेट नेविल मैकिनले (आर। माधवन) के बीच लड़ाई के आसपास की घटनाओं पर है।
https://www.youtube.com/watch?v=R-7G08INMSI
उत्तरार्द्ध, एक शराबी, शराबी वकील, को गवर्नर माइकल ओ’ड्वायर के सलाहकार तिरथ सिंह (अमित सियाल एक किरदार निभाते हुए, जो कई दृश्यों में होने के बावजूद, हम अपने सिर को चारों ओर नहीं लपेट सकते हैं) द्वारा टोपी से बाहर निकाला जाता है, जब जिलियानवाला बागा के पीछे क्रूर सैन्य आदमी है।
प्रांत में समकालीन राजनीतिक वास्तविकताओं के लिए आवारा और स्पर्शरेखा संदर्भों को रोकते हुए, रोलट एक्ट के खिलाफ बढ़ती लोकप्रिय आक्रोश के लिए अग्रणी, फिल्म शंकरन नायर के जीवन और करियर की बड़ी कहानी पर चमकने का विकल्प चुनती है। यह यह बताने के लिए भी फिट नहीं है कि बैरिस्टर भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस का एक नेता था और स्वतंत्रता के लिए राष्ट्रीय आंदोलन का एक अभिन्न अंग था।
जब हम पहली बार शंकरन नायर को देखते हैं, तो हम यह मानते हैं कि वह अंग्रेजों की सेवा करने के लिए एक आदमी सामग्री है। वह न केवल अपनी पत्नी पार्वती (रेजिना कैसंड्रा) के साथ विदेशी शासकों द्वारा भोजन किया जाता है और उन्हें जीतता है, वह भी यह साबित करके जेल में एक स्वतंत्रता सेनानी भी भेजता है कि आदमी, एक कवि, एक हिंसक क्रांतिकारी है।
यह तब तक नहीं है जब तक कि एक त्रासदी नहीं होती है और अपने विवेक पर भारी वजन नहीं होती है – और एक क्लब में “कुत्तों और भारतीयों की अनुमति नहीं देने की अनुमति नहीं है” के साथ एक अपरिहार्य मुठभेड़ उसकी दासता के लिए अपनी आँखें खोलती है, उसके देशवासियों को अंग्रेजों द्वारा अधीन किया जाता है – कि उसके पास एक परिवर्तन दिल है, एक रीढ़ विकसित करता है और एक अंतर्मुखी देशभक्त बन जाता है।
एक धोखेबाज़ वकील दिलेरिएट गिल (अनन्या पांडे), जो नायर को बताती है कि उसने उससे प्रेरित पेशे में प्रवेश किया है, वह भी आदमी के परिवर्तन के लिए एक उत्प्रेरक खेलता है। लेकिन फिल्म हमें यह नहीं बताती है कि राष्ट्रवादी कारण के लिए एक आकांक्षी वकील ने किसी ऐसे व्यक्ति को मूर्तिमान क्यों किया है, जिसने अभी तक राज के खिलाफ विद्रोह की किसी भी लकीर का प्रदर्शन किया है।
केसरी अध्याय 2 इन बारीक बिंदुओं पर चमक के रूप में यह एक अंतिम दृश्य के लिए जमीन देता है – यह फिल्म में दो घंटे आता है – जिसमें शंकरन नायर को एक वकील के रूप में अपनी सूक्ष्मता को साबित करने का मौका मिलता है जब सभी खो जाते हैं। यह सब बहुत पैट और अनुमानित है।
फिल्म में कुछ ऐसे बिंदु हैं जहां यह एक रौनिंग अफेयर होने के करीब आता है, लेकिन न केवल यह उच्च बिंदुओं को अक्सर पर्याप्त रूप से हिट नहीं करता है, यह भी भावनाओं को दूर करने में विफल रहता है जो पूरी फिल्म के माध्यम से एक मजबूत धागे की तरह चलती हैं।
भयावह नरसंहार के साथ खोलना, जिसके बारे में है, केसरी अध्याय 2 एक उत्तरजीवी पर घर, 13 वर्षीय परगत सिंह (कृष राव), एक प्रतिभाशाली लड़का, जो नरसंहार के पीछे जानबूझकर योजना को उजागर करने के लिए लड़ता है। यहां तक कि उनके प्रवेश के साथ शंकरन नायर को शुरू करने के लिए स्थानांतरित नहीं किया जाता है। वकील और युवा विद्रोही के बीच हल्का संघर्ष फिल्म के सबसे तेज तत्वों में से एक है। दुर्भाग्य से, घर्षण के ऐसे क्षण नहीं हैं।
निष्पक्ष होने के लिए, फिल्म हमारे समय से बात करने वाले घटनाक्रमों के बारे में बताती है – मीडिया का दमन, सत्ता में उन लोगों द्वारा आख्यानों का हेरफेर और असंतोष और प्रतिरोध को सूँघने के लिए कानूनी प्रावधानों का दुरुपयोग। लेकिन ये उल्लेख केवल पारित होने में हैं और इसलिए सख्ती से परिधीय हैं।
एक से अधिक अवसरों पर बातचीत के छीनों में, शंकरन नायर ने स्वीकार किया कि एक अदालत मौजूद नहीं है साही और गलाटसही और गलत, लेकिन बीच हार और जीतहार और जीत। लेकिन जब धक्का धक्का देने के लिए आता है, तो वह दावा करता है कि वह साम्राज्य के खिलाफ मामले से लड़ेगा, क्योंकि वह पूरी दुनिया में सच्चाई संचारित करना चाहता है।
दर्शकों के लिए शंकरन नायर और अक्षय कुमार जैसे आदमी के लिए रूट करने का हर कारण है, जो गैलरी पर मजबूती से आंख के साथ चरित्र निभाता है। फिर भी, कुछ भी नहीं केसरी अध्याय 2 जंग अप उत्पीड़न और साहस के बीच असमान चेहरे को विशेष रूप से riveting का प्रतिपादन करता है। क्या यह इसलिए है क्योंकि हम बहुत शुरू से ही जानते हैं कि फिल्म कैसे समाप्त होगी? शायद।
आर। माधवन मध्यांतर से ठीक पहले अपनी प्रविष्टि करता है और दूसरी छमाही में अपनी उपस्थिति को दृढ़ता से महसूस करने के लिए आगे बढ़ता है। हालांकि, लेखन उसे मुख्य अभिनेता को ऊपर उठाने के लिए कभी भी कहीं भी आने की अनुमति नहीं देता है। अनन्या पांडे की भूमिका बिना पदार्थ के नहीं है। लेकिन वह केवल दूसरी फिडेल खेल सकती है।
कास्ट में गैर-भारतीय अभिनेताओं के लिए, जिसमें जनरल डायर के रूप में साइमन पैस्ले डे और पंजाब के लेफ्टिनेंट गवर्नर के रूप में मार्क बेनिंगटन शामिल हैं, माइकल ओ’डायर के लेफ्टिनेंट गवर्नर के रूप में, हिंदी संवादों के मील के साथ दुखी होने के परिणामस्वरूप कठोरता के साथ जूझ रहे हैं।
एक स्टार वाहन के रूप में, केसरी अध्याय 2 कुछ गुण हैं क्योंकि अभिनेता, भूमिका के लिए सही आदमी नहीं होने के बावजूद, यह सब उसके पास है, यह सब देता है। इतिहास के रूप में, यह शुद्ध बॉलीवुड है। यह सतहीता के पक्ष में गलत है।